24 août 2021

Suivi des performances sur le terrain d'un mur de pieux sécants arrimés

Tyler Morency
Il y a 2 ans

Suivi des performances sur le terrain d'un mur de pieux sécants arrimés

La région de Peace River, dans le nord de l'Alberta, est bien connue pour sa géologie complexe qui présente des risques géologiques pour les infrastructures de transport routier et ferroviaire.

Dans cette présentation vidéo du séminaire, Leanne McLaren, étudiante diplômée du programme de maîtrise en ingénierie de l'Université de l'Alberta et ingénieure en géotechnique chez Thurber Engineering, détaille son projet de recherche. Son travail consiste en une analyse des données géotechniques recueillies avant, pendant et après un projet d'assainissement de l'infrastructure de transport visant à stabiliser un talus le long d'un tronçon de l'autoroute 2 dans la région de Peace River, en Alberta.

Dans "Using Instrumentation Data to Assess the Performance of a Tied-Back Secant Pile Wall", nous apprenons que le but du projet était d'utiliser les données d'instrumentation pour évaluer les effets d'un mur de pieux sécants sur le mouvement du sol autour de l'autoroute. Ces informations sont importantes car elles permettent de s'attaquer directement aux causes des menaces qui pèsent sur l'intégrité structurelle de la route.

Mouvement de pente sur l'autoroute 2

Lors de la construction initiale de l'autoroute 2 en 1956, un tronçon dans la région de Peace River passait au-dessus d'une zone particulièrement propice aux glissements de terrain. Après sa construction, les mouvements de pente ont rapidement fait chuter la route de plusieurs mètres, entraînant des problèmes structurels. En conséquence, l'autoroute a été réalignée afin d'éviter le terrain où l'on prévoyait le plus de mouvements.

Même après le réalignement, le mouvement des pentes a continué à affecter l'autoroute. Depuis les années 1990, la déflexion annuelle maximale du sol autour du site a atteint jusqu'à 87 millimètres par an, démontrant les problèmes structurels majeurs qui existaient toujours dans la région. En 1998, un mur en porte-à-faux a été construit en bas de la pente de l'autoroute dans le but de ralentir sa descente. Cependant, ce mur n'a pas été en mesure de stabiliser suffisamment le terrain, et de multiples fissures et creux se sont formés dans l'autoroute en raison du manque de soutien en aval.

Afin de déterminer l'ampleur du danger que représentent les contraintes structurelles permanentes exercées sur la route, plusieurs études géotechniques ont été réalisées pour évaluer les conditions du sol le long de la pente. Ces études ont révélé l'existence d'une surface de glissement située entre une couche d'argile lacustre de plasticité moyenne à élevée, située à une profondeur comprise entre 6 et 17 mètres, et le till argileux rigide sous-jacent. De plus, on a constaté que la nappe phréatique se trouvait à environ 9 à 10 mètres au-dessus de la surface de glissement, ce qui pourrait accélérer l'altération. Cette altération entraînerait la rupture de la cimentation et une perte de cohésion.

Construction du mur de pieux sécants : Suivi de l'instrumentation

En raison des conditions de sol instables découvertes par les études géotechniques, un mur supplémentaire a été construit pour protéger l'autoroute des mouvements de pente. Un mur de pieux sécants arrimés a été construit entre 2015 et 2017 pour résister à la surface de glissement. Il a été créé en six sections distinctes de profondeur variable avec cinq rangées d'ancrages de sol pour limiter autant que possible le degré de déflexion.

Exemple de mur sécant. Notez le système d'acquisition de données configuré pour automatiser la collecte de données à partir de l'instrumentation du projet.

Le projet de McLaren a utilisé des données d'instrumentation prélevées sur le sol autour du nouveau mur pour observer le mouvement et vérifier les paramètres de conception. Les instruments utilisés avant et pendant la construction dans le cadre de la méthode d'observation comprenaient :

  • Lesrelevés de l'inclinomètre ont montré que le déplacement maximal du sol a augmenté régulièrement de 2015 à 2017. Lorsque le deuxième mur a été construit en 2017, ce mouvement s'est brusquement arrêté avant de reprendre progressivement, à un rythme plus lent, jusqu'en 2020.
  • Les relevés deShapeArray ont montré des tendances similaires. Les déflexions ont été réduites après la construction du mur avant de s'accélérer à nouveau à un rythme plus lent.
  • Piézomètres pneumatiques pour mesurer le niveau des eaux souterraines.
  • Les jauges de contrainte à fil vibrant installées sur la pente ascendante et descendante de la cage ont montré de multiples cas où les micro-contraintes sur les pieux en béton dépassaient leur moment de fissuration hypothétique. Cependant, grâce à l'armature en acier du béton, les pieux sont restés intacts. Vingt-huit jauges de contrainte à fil vibrant ont été utilisées pendant la construction.
  • Descellules de charge à fil vibrant ont été utilisées pour mesurer les charges sur chaque ancrage pendant et après la construction.

Signification des données

Les données de ces instruments montrent que le mur de pieux sécants a fourni le soutien supplémentaire nécessaire contre le mouvement de la pente le long de l'autoroute 2. Après l'achèvement du mur, le mouvement et les déflexions de la pente ont diminué. Bien que le renforcement ne soit pas parfait, les contraintes actuelles sont toujours nettement inférieures à la limite de fonctionnement de l'autoroute. 

Que signifient les résultats pour l'avenir ?

Comme le mouvement de la pente sous l'autoroute continue de se produire comme prévu, il est important de surveiller les relevés au cas où une intervention supplémentaire serait nécessaire pour remédier au déplacement. Cependant, les données montrent que le mur de pieux sécants a permis de maintenir l'autoroute en état de marche. L'instrumentation utilisée dans ce projet pourrait être appliquée à des situations similaires sur l'ensemble du réseau routier.

Leanne McLaren est ingénieur en géotechnique chez Thurber Engineering à Edmonton, en Alberta. Ses intérêts techniques comprennent la restauration de la stabilité des pentes, l'instrumentation et la conception des fondations. En dehors du travail, Leanne est passionnée par la promotion des femmes et des jeunes professionnels dans le domaine de l'ingénierie et a participé activement à la Société canadienne de géotechnique en tant que membre des comités d'organisation des conférences GeoVirtual et GeoCalgary et directrice régionale du sud de l'Alberta de septembre 2017 à décembre 2020. Leanne est également une chanteuse et une compositrice qui aime faire de l'équitation et du VTT en Alberta.

Vous avez des questions sur la surveillance des murs de pieux sécants avec ShapeArray ? Parlons-en.

  • 1993

    Le début

    Measurand est établi à Fredericton, au Nouveau-Brunswick
  • 1994

    Développement d'un capteur de courbure

    Measurand développe et fait breveter des capteurs de flexion et de position à fibre optique pour les secteurs médical et automobile

    Brevet américain 5.321.257

  • 1995

    Agence spatiale canadienne

    Reçoit un financement de l'ASC pour développer une technologie de capteurs qui aboutira à l'invention de la bande ShapeTape

    Brevet américain 5.633.494

  • 1999

    Brevet sur le capteur à fibre optique

    Measurand reçoit un brevet pour un "capteur de flexion et de positionnement à fibre optique" délivré le 29 juin 1999

    Brevet canadien 2.073.162

  • 2001

    ShapeTape & ShapeHand début

    Measurand conçoit et développe une technologie innovante de capture du mouvement

    Brevet américain 6.127.672, 6.563.107

  • 2002

    Measurand participe au CIMPMG

    Premier contact avec le secteur géotechnique lors de la Conférence internationale sur la modélisation physique en géotechnique (ICPMG)
  • 2004

    ShapeArray

    Envoi d'une demande de brevet de dessin ou modèle concernant un nouveau produit conçu pour répondre aux besoins spécifiques de l'industrie géotechnique

    Brevet américain 6.127.672, 6.563.107

  • 2005-08

    ShapeWrap

    Measurand lance la technologie de capture de mouvement ShapeWrap pour l'industrie du film et de l'animation

    Brevet américain 7,296,363

  • 2006

    Installation à Malibu

    ShapeAccelArray installé pour la première fois à Malibu, CA, pour la surveillance du sol

    Brevet canadien 2.472.421

  • 2007

    ShapeMRI

    Ensemble d'instruments développés pour la capture de mouvement dans les appareils d'imagerie par résonance magnétique (IRM)

    Brevet américain 7,296,363

  • 2011

    SAAScan lancé

    Conçu pour un déploiement rapide et un usage répété

    Brevet canadien 2.472.421

  • 2014

    Lancement de SAAX

    Conçu pour une installation horizontale robuste

    Demande canadienne 2 815 199 & 2 815 195

  • 2017

    SAAV a lancé

    Le seul instrument géotechnique avec une méthode d'installation cyclique brevetée

    Cyclical Sensor Array, application canadienne 2 815 199 & 2 911 175